A brit jognak nagyon szórakoztató szempontjai vannak. De miért ad a törvény ilyen jogot az uralkodónak?

Kiderül, hogy logikus, nagyon egyszerű válasz van erre a kérdésre. Ez történelmileg történt. De mi olyan magas a hattyú értéke?

Miért értékelték a fehér hattyúkat a középkorban?

A brit jog előírja a hattyúk védelmét, különleges státusukat és a 15. század óta a kormányzó személyekhöz való tartozást, azonban nincs oka azt állítani, hogy e tekintetben létezik valamilyen különleges legenda. Minden sokkal egyszerűbb: akkoriban a hattyúhús finomságnak tekintették, amelyet kizárólag nemesek hozhatnak az asztalra. Ez a helyzet nem meglepő: Európában mindenütt bevezettek törvényeket, amelyek szerint az erdőben élő vadállatok csak azokon a feudális uraknak tartozhatnak, akik ezeken a helyeken uralkodnak, a közönséget megtiltották.

Még ha például a szarvasvadászat engedélyével az állat húsát a második birtok képviselőinek asztalára kellett volna juttatni, a parasztok, még a vadászatban is részt vegyenek, csak megtarthatták beleknek. A játék azokhoz tartozott, akik a környező területek birtokában voltak. És mivel a hattyút madárnak tartották, amelyet érdemes a királyok asztalán szolgálni, a királyi nép is tulajdonosává vált - az ősi törvények biztosítják ezt a jogot számukra.

Míg a legtöbb ország aktívan frissítette a jogszabályokat, hogy megszabaduljon az ilyen archaikus rendeletektől, Nagy-Britannia tiszteletben tartja a hagyományait, sok törvény változatlan maradt évszázadok óta.Több mint öt évszázadon keresztül a hadseregeket tiltották itt hattyúk enni, és 1483-ban szigorú törvényt fogadtak el, amely nemcsak megtiltotta e madár tenyésztését, hanem súlyos pénzbírságot szabott ki, valamint egy év börtönbüntetést a hattyútojás ellopására. Ezenkívül a király nevében kezdtek engedélyeket kiadni a hófehér madarak tenyésztésére, csak bizonyos egyének részesítették ezt a jogot.

Az elmúlt 500 éves történelem során minden hattyú ellenőrzés alatt állt és megfigyelés alatt állt - még a csőrre speciális jelek is voltak, jelezte a madár tulajdonosa. Olyan helyzetben, amikor egy hattyú, jelölés nélkül került rá, automatikusan a király tulajdona lett.

Meddig voltak a hattyúk csemege?

Idővel azonban a hattyúhús iránti szenvedély elmúlt - már a 18. században már nem tekintették finomságnak. Kissé később a hattyúk már nem jelöltek meg, egy vadon élő madár képes volt csendben élni és tenyészteni egy ember szoros figyelme nélkül. Manapság nincs gasztronómiai érdeklődés a királyi madár iránt, ám a törvényt elhagyták - valószínűleg a régi idők emlékezetére.

Ősi hagyományok és hattyúk az Egyesült Királyságban

A modern törvények feltételezik az uralkodók tulajdonjogát azoknak a hattyúknak, akik a Temzeben és vele együtt, valamint a folyó mellékfolyóin élnek. Érdekes hagyomány alakult ki, amely biztosítja az engedélyezett személyek figyelmét a királyi madárra - akár évente egyszer is. Angliában minden évben furcsa szertartást tartanak, amelyet hattyúk leltárának hívnak, amelyben a Temze-madarakat elfogják, gyűrűsítik, majd visszajuttatják a szabadságra.Elizabeth részt vett vele 2009-ben - a korábbi uralkodó személyek ritkán vettek részt ilyen eseményeken, hagyva őket asszisztenseikre. Előtte a királyok több századig nem voltak jelen a hattyúk gyűrűjében.

Érdemes megemlíteni, hogy a hattyúk tulajdonjogával kapcsolatos hagyományok nem csak a modern Britanniában. Itt a királynőnek joga van az ország más természeti erőforrásainak - különösen a bálnáknak, a tokoknak és a delfineknek az ország minden part menti vizein. Ezt a jogot az uralkodók még korábban is megadták - a törvény 1324-ből származik. A törvény továbbra is releváns, azt még nem törölték, bár senki nem végez leltárt a lazacról.

Így annak a kérdésnek, hogy a hattyúk tartoznak-e Nagy-Britannia királynőjéhez, a középkorban gyökerező helyi hagyományok egyik aspektusa, és manapság ezek többnyire papíron maradnak, és néhány ünnepség formájában is.