Az orosz nyelv sok szava latin eredetű. Lássuk, miért történik ez?
A római nevek jellemzői
Az ókori Róma idején különleges hozzáállást alakítottak ki a polgárok, különösen a férfiak nevéhez. A név kiválasztásának folyamata valódi eseménygé vált. Érdemes azzal a ténnyel kezdeni, hogy az ember teljes neve több részből áll:
- premenom (személyi név);
- név (általános név);
- kognitív (becenév vagy az általános ág neve);
- agnomen (második becenév).
Márkanév - Ez ugyanaz, mint egy közönséges modern név. A rómaiaknak nem volt ilyen sok - több tucat, közülük a 18 leggyakoribbat használták. Legtöbbjük -us-ban végződött.
Írásban a 18 gyakran előforduló nevet általában nem teljes, hanem rövidített formában tüntették fel. Például: App. Appius helyett, Numerius helyett N. A jelenség annyira ősi, hogy a rómaiak gyakran nem tudták, honnan származnak.
Érdekes tény: a hagyomány szerint a négy legidõsebb fia egyedi személyes preferenciákat kapott, az ötödik, hatodik gyermeket és így tovább nevezték a sorozatszámnak megfelelõen. Például a Sextus a hatodik.
Fokozatosan a számokból származó neveket kezdték szabadon használni. Tehát a Sextus nevű fiúnak nem kellett volna a hatodik fiának lennie a családban.
A fiakat néha az atyáknak nevezték el. És BC-ben 230-ban ez a hagyomány teljesen a kormány által előírt törvénygé vált.Ennek bizonyítéka a közismert Guy Julius Caesar, Octavian Augustus: őseinek négy generációja Guy személynevet hordozta.
Egyes nemzetségek inkább csak 2-3 nevet hívtak fiaiknak. És ha a klán egyik képviselője bűncselekményt követett el, akkor nevét örökre kizárták a használt emberek listájáról.
nomen - majdnem ugyanaz, mint korunkban az utónév. Nyelvtanilag a nomen egy férfias melléknév, amely -ius-vel végződik. Például: Yulius (Julius nemzetség), Tulius (Tulliev nemzet). Ez a szabály csak a római eredetű nomenokra vonatkozik.
Az általános elnevezéseket teljes egészében, rövidítések nélkül írták. Kivételt csak a leghíresebbek tettek. Sokkal több volt a szám - mintegy 1000. Értékeiket is többnyire elfelejtették.
Első becenév (cognomogeneous) nem minden római volt. Általános szabály, hogy bizonyos jelentéssel bír, mivel a kognómák sokkal később jelentek meg, mint a vezeték- és utónév.
Segítségükkel meg lehetett különböztetni a fiát az apjától, mert a név első két alkotóeleme gyakran egybeesett. A kognómákat a nemzetség eredete adta, egy esemény jeleként, az ember megjelenésének sajátosságai stb.
Agnomens nem voltak olyan általánosak. Felmerültek, ha szükség volt egy személy azonosítására több rokona között. Például, egy fia örökölte az apjától az név mindhárom részét. Az ember gyakran megkapta a második becenevet saját érdemei miatt.
Női nevek
A nőknek egy ideig nem voltak személyes neveik.Ehelyett a nemzet nevét használták, például Julia - Julia a Juliev nemzetségből (ez volt a Caesar lányának a neve).
Mivel a családban minden nőnek azonos neve volt, életkoruk alapján megkülönböztették őket. A legrégibb őrnagynak hívták, a második legrégebbi - Secunda, a legfiatalabb - kiskorúnak.
Házasságkötéskor a nő elhagyta a nevét, amelyhez férje kognitív jellege került. Az ismert nemzetségek képviselői apák kognómáját viselték. Általában véve, az írásos női neveket gyakran férfias nevek és kognogének kísérték. Az eredmény egy meglehetősen hosszú felirat.
Nevek fordításának nehézségei latinul
Könnyű belátni, hogy a -us végződést a férfi nevek tartalmazzák. A helyzet az, hogy csak férfiasan jelent. Ugyanakkor a -us eset végződéssel zárul (a latin szavakat, például az oroszul, beütjük).
A fordítás során nincs szükség a végpont átvitelére. Például senki sem fordítja angolul az „A. S. Puskin munkája” kifejezést „A. S. Pushkina munkája” kifejezésre. Először is, ez a kifejezés természetellenesnek tűnik. Igen, és az angol anyanyelvűeknél, akik nem szoktak hozzá az esetekhez, rendkívül nehéz lesz emlékezni és helyesen használni őket.
A -us befejezésének szabálya nem csak a nevekre vonatkozik, hanem a köznévre is. Természetesen számos kivétel van a szabály alól. Nem minden szavaknak nincs ilyen vége. Sokkal több ilyen példa létezik az angol nyelven, mert a latin erősebb befolyása alá került, mint az oroszé:
- Julius - Julius;
- Cornelius - Cornelius;
- víziló - víziló.
Hasonlóképpen, a -um végződést elvetjük, jelezve a középső nemét.Ez a szabály világosabbá válik a periódusos táblázatban, ahol az elemek nagy részét ilyen módon fordítják oroszra.
Ezenkívül az orosz átiratban tartsák be a szó alapjának megőrzésének elvét. Például a Vénusz szó alapja a Vener, bár a nominációs esetben rosszul jelenik meg, egyértelműen látható a nemzetségben - a Veneris. Innentől származik az orosz - Vénusz fordítás.
A befejezés elvetésének fõ pontjának megértése érdekében érdemes megpróbálni a Vénusz szót ejteni az eredeti formátumban: Vénusz. És ha azt is elutasítják: a Vénuszon, a Vénuszon, akkor ez túl zavaros.
A -us végnév latinul férfias és eseti jeleket jelöl. Orosz (és más nyelvekre) lefordításakor a szó alapja továbbadódik. A végzés hordozása nincs értelme, emiatt a szó kiejtése és helyesírása túl nehéz lesz.